向达译《斯坦因西域考古记》
《斯坦因西域考古记》，斯坦因著、向达译，中华书局，1936年第一版，1987年由中华书局、上海书店联合再版，是据中华书局1936年版复印，繁体字、竖排，保持了初版的原貌及插图。
原“著者序”（
在第十一章“沿着古代中国长城发现的东西”中提到：
第127页……在（长城烽燧）室内得到一些木简，大约是官员们用的。……
第128页……为时不久，便得到许多的中文记录……得到有字的汉简三百以上。……
第128页这里所得的文书，……以及一段中国有名的小学书（译者按：即《急就章》），有一大堆木头“削片”，可见此间有些官员或者书记之流，亟于想把自己的书法练好（这在后来是很重要的），于是把原来的字用刀刮去，至再至三，作为简便的木简，以供习字之用。
第129页，……一些特别奇怪的遗物……特别有趣的是乃是一具保存得很好的木函盖，盖上刻有受封泥的方孔同绳槽，很像尼雅遗址发现的长方形木牍。木盖底面下陷，四边隆起成为边缘，证明原来是一种小箱盖，盖上写有清楚明白的大字，说是“显明隧药函”。……
在第八章“古楼兰的探险”中提到：
第98页……赫定博士曾在此处找出许多写在木片同纸上的中国文书，有些的年代是西元后二六五年到二七○年（晋太始元年至六年，原作二六四至二七○年疑误——译者注）之物。将全建筑再仔细搜索一遍，这一类的文书又得到不少。……
将这些文字与许同莘《公牍学史》中的相关文字对照:
英人斯坦因《西域考古记》，其记新疆行程为汉楼兰、于阗诸国地。所至发掘汉晋时堡垒亭障遗址，得简牍甚伙。据其记述，则牍以木两片合之，上方下削。其一较长而刳其一面，令微洼，而边隆起成缘，当洼处，木理光滑，以书文字。其一较短，以覆于文字之上，纳入缘中。其背隆起，两片相合，外束以绳。此两片之上端皆有孔，下端皆有横槽，穿孔以绳，束而下引，至于槽，横结为十字，嵌入槽中，则两片合一，如匣然。盖古所谓函牍者如是。凡文字长片书之不尽者，续书于短片之里。结束即固，填槽以泥，钤印其上，是为封泥。非破印割绳，两片不能开也。惟如是，故文字无泄漏，简牍无破损。其年月最前者，为汉武帝太始三年。次则新莽伪号，其文曰“新始建国地皇元年十月乙末”。地皇元年，王莽篡国之第十五年也。既以地皇为年号，又冠以始建国之名，则始建国三字，非年号也。又次则晋武帝泰始五年。斯氏据此以证太始、地皇、泰始之年，皆用兵于西域，其说甚确。泰始一简，得于楼兰故墟，同时所得，其简或以竹片为之，亦有用纸者。盖用纸之法，晋初尚未遍于西域，故纸与竹木杂出。其用木者，文字每有重书之痕，此必寻常文牍，不须存案，故削旧书新，借节物力。又斯氏得汉人书《急就章》及削牍临摹隶书之迹，断其为屯田吏士无事时习书所用。考古之法，至今日而愈密。斯氏书有译本，可以为乙部之助。
（上引文见：许同莘著；王毓、孔德兴校点《公牍学史》，档案出版社，1989年）
基本可以断定：许氏于二十世纪三十年代所见的所谓“英人斯坦因《西域考古记》”、“斯氏书有译本者”指
评论